Redegørelse for Søren Rasmussens KAL®-prøve i træklatring,
den 18. september 2006 -med opdatering fra juli, 2021.
|
|
Baggrund:
Med anledning i, at Søren Møhlenberg Rasmussen den 18. september
2006 gik op til KAL®-prøven i træklatring og ikke bestod, blev hans arbejdsgiver,
som havde betalt for Sørens deltagelse i autorisationen, selvfølgelig
underrettet om resultatet via nedenstående redegørelse.
Dette førte til, at Søren kort efter kontaktede Klatre-Centeret
bl.a. for at give udtryk for sin aggression over ikke at have
kunnet bestå og især over, at hans arbejdsgiver, der vel at mærke
havde betalt for eksamen, var blevet orienteret om prøveresultatet.
I den forbindelse gjorde Søren Rasmussen det bl.a. klart, at han
på den baggrund ville offentliggøre både redegørelse og frustrationer
over, at han ikke kunne bestå.
Det sidste valgte han så at gøre på Dansk Bjergklubs debatside.
Nedenfor kan du se hans indlæg i den forbindelse.
Endvidere kan du læse Christian Almers svar herpå på Dansk Bjergklubs debatside.
Jvf. Sørens "trussel" og tydelige ønske om offentlghed omkring
hans klatreeksamen mv., har vi valgt at lægge både hans såkaldte debatindlæg med svar og redegørelsen for hans eksamen ud samlet på denne side, så eventuelt interesserede
på den måde kan danne sig et nuanceret billede på oplyst grundlag.
I juli, 2021 henvendte Søren Møhlenberg Rasmussen sig igen.
Korrespondancen i den anledning er gengivet her.
|
|
Brev til lederen af Søren Ramsussens arbejdsplads, som havde betalt
for og sendt ti autorisationen:
Kære....
Nedenfor følger en redegørelse for den eksamen, som Deres medarnbejder,
Søren Rasmussen, i går opnåede ved hans klatreeksamen.
Da resultatet af prøven blev meddelt for Søren gav han overfor
alle tilstedeværende udtryk for, at han ville se stort på resultatet
og fortsætte med at gennemføre klatreaktiviteter for andre på
trods af det meget klare resultat.
Dette finder vi i i givet fald stærkt foruroligende.
På den baggrund sender vi Dem hermed nedenstående redegørelse
for resultatet.
Hvis De har spørgsmål, er De selvfølgelig meget velkommen til
at maile eller ringe.
Venlig hilsen
Christian Almer
Den 19/09/06.
Vedr. resultatet af KAL®-klatreautorisation for Søren Møhlenberg Rasmussen, den 18. september
2006.
Som De sikkert er bekendt med, har vi, den 18. september 2006,
afholdt KAL® (Klatre-Aktivitets-Leder®) -eksamen for en af Deres medarbejdere, Søren Møhlenberg Rasmussen.
Resultatet af denne eksamen var, at...
Søren Møhlenberg Ramussen ikke bestod KAL®-autorisationen
og dermed, at...
han ikke forsvarligt kan forestå nogen form for klatring, klatreaktiviteter
eller abseil (rapelling).
Nedenfor følger dels en beskrivelse af eksamen, dels en uddybet
forklaring mht. resultatet og endelig en perspektivering af dette
i forhold til andre eksaminer gennem de seneste 13 år.
Beskrivelse af KAL® klatreeksamen/certificering.
KAL®-Certificeringen består dels af en skriftlig eksamen over
ialt 60 minutter og dels af en praktisk eksamen, der typisk tager
resten af dagen.
Begge eksamensdele gennemføres af både eksaminator og censor,
der er uafhængige af hinanden.
Til den samlede eksamen skal man vise og dokumentere sikkerhedsmæssig
kundskab, viden, færdighed og erfaring på ialt mindst 24 af 25
sikkerhedsmæssigt afgørende punkter (sikkerhedskrydser).
Fem af disse er knyttet til den indledende skriftlige eksamen.
Derudover skal man til den samlede prøve også vise og dokumentere
sikringsteknisk kundskab, viden, færdighed og erfaring, som måles
med point, hvoraf man mindst skal opnå 90%.
De finder yderligere information om samt indhold og normer for
uddannelsen på:
http://www.klatrecenter.dk/trae
Uddybet forklaring mht. resultatet af klatreeksamen.
Resultatet af Søren Rasmussens skriftlige eksamen var, at han
- ikke kunne bestå på nogen af de ialt fem sikkerhedsmæssige kriterier,
som er indeholdt på denne del af eksamen!
Således var Sørens forståelse for, viden om, færdigheder i og
erfaringer med...
- topsikringer,
- faldfaktor,
- udstyrs- og materiale -kendskab,
- klatreseler og
- lovekendskab
sikkerhedsmæssigt meget utilstrækkelig.
Endvidere viste Søren Rasmussens skriftlige eksamen, at han
- svarede direkte forkert på 68% af de øvrige stillede sikkerhedsmæssige
spørgsmål.
Disse spørgsmål var fordelt indenfor alle emner.
Perspektivering.
For at sætte resultatet i perspektiv, så har der siden 1993 været
afholdt mere end 400 af disse eksamener.
Resultaterne kategoriseres i bestået / ikke bestået.
Af hensyn til en løbende kvalitetsudvikling opgør vi endvidere
procentuelt, hvor mange sikkerhedsmæssigt afgørende problemer,
som ikke-beståede personer har.
Resultatet af denne opgørelse viser, at:
- Søren Rasmussens resultat mht. alvorlige, direkte sikkerhedsmæssige
brister (sikkerhedskrydser) med alle fem ud af fem mulige, alene
i den skriftlige prøvedel (max. 1 tabt sikkerhedskryds er tilladt
i den samlede, både skriftlige og praktiske eksamen for at bestå)
var, at han fejlede i 100% af disse !
Dermed placerede Søren Rasmussen sig blandt de dårligste 2 % af
samtlige ekaminerede gennem de seneste 13 år !!!
- Søren Rasmussens resultat mht. pointgivende spørgsmål med tab
af 32,5 ud af 42 mulige points, alene i denne prøvedel (max. 10%
(17 points) i den samlede skriftlige og praktiske eksamen for
at bestå) var, at han fejlede i 78% af disse.
Dermed placerede Søren Rasmussen sig også på dette punkt blandt
de dårligste 2 % af samtlige ekaminerede gennem de seneste 13
år.
Perspektivet understreger resultatet og konklussionen om, at det
under de nuværende omstændigheder vil være stærkt uansvarligt at lade Søren Møhlenberg Ramsussen
planlægge eller gennemføre klatreaktiviteter af nogen art for
andre !
Hvis De har spørgsmål, er De selvfølgelig meget velkommen til
at maile eller ringe.
Venlig hilsen
Christian Almer
Klatre-Centeret
|
| |
|
Søren Rasmussens indlæg på Dansk Bjergklubs debatside:
Pico
Gæst
Skrevet: Tirs 19 sep - 2006 19:39 Emne: Uddannelse som klatre/rappelle
instruktør (CALMER)
------------------------------------------------------------------------
Hej..
Jeg er et stort spørgsmålstegn..
Jeg har lige gennemgået, eller rette prøvet at tage KAL uddannelsen
Cristian C.
Men bestod ikke, men det er der jo ikke ret mange der gør, Jeg
hørte om en der dumpede på at Calmer var den der skulle klatre
og personen der skulle sikre havde tjekket selen og derefter bandt
Calmer ind, men så var selen pludslig løst for som calmer siger
jeg pustede maven op, der fik han en til..
Tilbage igen til emnet,,, ok jeg dumpede med et brag det var i
teori prøven med mange fejl,,,, men det er ikke nemt at skulle
læse sig op til når man ikke får et kompendie, men en masse link
til at søge sin viden det var meget forvirrende, men der var også
link til nogle bøger, men de var udgået alle undtaget en som kunne
fås på stats bibloteket, men lånt ud, alle de andre var ikke på
dansk....
Jeg startede på kurset, ikke ret lang tid før at jeg kunne mærke
at Calmer ikke lige var min kop the, på det første kursus var
vi på Fursøbadet i farum, hvor der var ca, 2 timer teori , udenfor
med mange forstyrelser fra folk der skulle igennem samt Calmers
konstant ringende mobil, også brugte han en der var med til kurset
til at forklare flere af tingende. Resten af teorien skulle tages
ude i skoven, men den kom også men ikke så alle var med, imens
vi klatrede tog han lige nogle knob, træ kendning, og lidt omkring
seler alt sammen noget som var vigtigt for at for en ordenlig
uddannelse..
Da jeg var oppe var vi 4 oppe og en gik vidre i teorien, der plejer
ikke være ret mange der består, men det være noget han gør en
ære i ..
Min mening er at uddannelsen er sat for dårlig sammen ingen mulighed
for at skaffe sig den viden der er brug for..
Men det der ryster min mest er at Calmer har sendt et langt brev
til min leder og bestyrelses formanden, hvor har vilklig fortæller
hvor ring og dum jeg er, på en klam måde..
jeg har i 10 år klatret og rappellet med vores elever samt mange
andre foreninger og har aldrig lavet fejl, jeg tog min uddannelse
af en SFO leder over 4 weekender og bestod for 10 år siden..
Men ville have et nyt bevis,,
MEN KAN PÅ DET KRAFTIGSTE FRARÅDE CRISTIAN CALMER KURSER...
Men er der nogle der har råd om hvor, har selv tænkt på dansk
sports klatreforbund
Mv. Søre[/b]
Pico
Gæst
Skrevet: Tirs 19 sep - 2006 20:27 Emne: KAL Pis
------------------------------------------------------------------------
Hej der der findes satan, Bin ladden og lige der under C. Calmer...
er lige dumpet af den sidste af dem..
Jeg har aldrig mødt en mand der elsker så meget at gå efter folk
der ligger ned..
Og en uddannelse hvis man kan kalde det der er så dårligt lavet,
men faldt for hans klamme triks,, som han sagde da jeg ringede
og hørte om KAL uddannelsen, sagde han at det var den enste der
er/var godkendt...
ja måske af den kære Calmer..
Men har heldigvis erfaret at det er noget pis, starter ved dansk
sports klatre forbund...
Har også taget medicin rescu,, der døde alle efter hans mening,,
har meget svært ved at finde noget possativt... jo Calmers kone
kom og underviste i medicin og hun var rigtig god MEN HUN ER UGSÅ
UDDANNET,,, hvad fanden ser sådan en klog kvinde i ham det fladjern...
Mv Søren alias PICO
pico
Indmeldt: 19. sep 2006
Indlæg: 1
Medlemsnummer: 1509
Skrevet: Tirs 19 sep - 2006 21:41 Emne:
------------------------------------------------------------------------
Har lige været på et af hans kurser, og dumpet..
Jeg tror det er den mand jeg hader mest
Jo han pisser stadig rundt og rakker alle ned han kan komme til
_________________
MV. Pico
pico
Indmeldt: 19. sep 2006
Indlæg: 3
Medlemsnummer: 1509
Skrevet: Ons 20 sep - 2006 19:58 Emne:
------------------------------------------------------------------------
Hej..
Det er vist mig der har skabt en stor forvirring, vedr. om jeg
er medlem...
Jeg tror jeg har lavet en fejl..
Jeg gik en på denne side efter anbefaling fra en god ven, og ville
skrive lidt om min erfaring vedr. C. Calmer,, da jeg havde haft
en meget dårlig oplevelse af ham , og i dette forum da det ikke
er styret af C. Calmer..
Jeg gik ind under tilmeldte bruger. havde læst forkert troede
at der stod tilmed bruger, og kunne ikke forstå at jeg ikke kunne
tilmelde mig uden at skrive medlems nr så skrev bare et...
DET MÅ I UNDSKYLDE,,,,,
skal jeg gå ind og slette mig, om hvordan
Også være på som gæst
Pico/ Søren
pico
Indmeldt: 19. sep 2006
Indlæg: 4
Medlemsnummer: 1509
Skrevet: Tors 21 sep - 2006 7:20 Emne:
------------------------------------------------------------------------
Jeg har ikke givet dig lov til at lægge min eksamen ind nogle
steder, men der er du jo den som du er. din lort..(MÅ HAN GODT
DET)
JEG HAR ALDRIG ROST DIT KURSUS, men hele vejen sagt er den er
mangelfuld...
Og ja jeg har en eksamen som er ca. 10 år gammel, og den er ok,
men ikke til træklatring,.
og sidste og ikke mindst det om min skreflige prøve passer ikke,
men når man ikke er ening med C Calmer, så er der jo ikke grænser
for man bliver udsat for..
Og når jeg er bestået prøver et andet sted, så kommer det ikke
dig ved, og du vil ikke blive en del af det, det er ikke i din
ret
Det var bestemt ikke for at skrive med Calmer jeg kom ud med mine
ting men, mere for at høre andres mening om Calmers "uddannelser"
Mv. Søren
_________________
MV. Pico
|
| |
|
Christian Almer
Gæst
Skrevet: Tors 21 sep - 2006 6:44 Emne: Søren Rasmussens klatreeksamen
Kære Søren Møhlenberg Rasmussen og eventuelt andre interesserede.
Det er selvfølgelig ærgerligt, at man ikke kan bestå en eksamen.
Som Søren skriver, så lader hans hovedbekymring imidlertid til
at være, at hans arbejdsgiver er blevet orienteret om resultatet
af den eksamen, som de har betalt for, at Søren kunne deltage
på, og dermed om årsagerne til, at han ikke kunne bestå.
Jeg har imidlertid vanskeligt ved at se, at det skulle være et
problem for andet end muligvis Sørens selvbillede som rapelle-
og klatreinstruktør.
Jeg skal samtidigt beklage, at prøveresultatet tilsyneladende
ikke giver Søren anledning til at reflektere over, om han evt.
burde arbejde lidt mere med sikkerheden, inden han tager ansvaret
for andres liv i forbindelse med klatring og klatreaktiviteter
og, at han i stedet vælger at reagere aggressivt overfor budbringeren.
Udover, at Søren nu hævder, at han kun er dumpet pga. personligt
had (hvad det så end måttte bestå i eller skyldes), så “truede”
han i telefonsamtale i går aftes med, at han ville lægge den fremsendte
redegørelse ud på nettet, ligesom han ville “advare” samme sted
mod undertegnede.
Her til aften er jeg så blevet gjort opmærksom på, at Søren bl.a.
har valgt at benytte DBs debatside til dette og, at han i den
sammenhæng eksempelvis påstår, at jeg i redegørelsen til hans
arbejdsgiver fortæller, “hvor ring og dum jeg (Søren, min bem.)
er, på en klam måde.. “ !
Søren har således på flere måder selv valgt at delagtiggøre andre
i baggrunden for hans prøveresultat.
Jeg har derfor valgt at belaste debatten dette sted med en reaktion
og en forklaring, ligesom jeg til almen orientering efter Sørens
ønske også har fået lagt redegørelsen for hans prøveresultat ud.
Den kan ses på:
http://www.klatrecenter.dk/klatreresultat/sorenrasmussen
Da det efter den skriftlige eksamen stod klart, at Søren Rasmussen
sikkerhedsmæssigt var meget langt fra kunne bestå, og prøven derfor
måtte standse allerede der, så forsøgte han. på trods af det klare
resultat, straks at lægge skylden fra sig og indledningsvis over
på et kursus, som han ellers inden eksamen flere gange havde rost,
og siden på mig, som det fremgår.
Selvfølgelig kan kurser og undervisning altid forbedres, men det
er måske lidt teatralsk, at man helt nægter at have et medansvar
for et enestående dårligt eksamensresultat, særligt når man samtidigt
hævder at have været eksamineret instruktør i klatring og rapelling
gennem 10 år.
Søren hævder desuden, at, jeg rakker alle ned, jeg kan komme til,
samtidigt med, at han sammenligner mig med både Bin Laden og Satan.
Tjahh.
Endvidere slår han fast, at jeg nok er den, han hader mest.
Dermed afslører han efter min mening blot, hvor meget han tilsyneladende
har i klemme, f.eks. i forhold til, at han hævder, at han i 10
år har været eksamineret klatreinstruktør og klatret og rappellet
med elever samt mange andre foreninger!
Når man dertil lægger, at Søren ved eksamen gav udtryk for, at
han blot ville se stort på eksamensresultatet, så forekommer hans
forargelse over, at hans arbejdsgiver selvfølgelig er blevet informeret
om resultatet af eksamen nærmest latterlig.
Det er selvfølgelig i orden, at man ekempelvis
- ikke kender eller forstår almindelige klatreråb
- ikke kan lave en eneste simpel faldfaktorberegning
- ikke kan forklare, hvad faldfaktorbegrebet udtrykker,
- ikke kan give eksempler på faktor-2-styrt
- ikke ved, hvilke forsikringer, der er lovpligtige
- ikke kender straffelovens bestemmelser om ansvar
- mener, at enkeltreb er 7-8 millimeter tykt
- mener, at symbolet for et dobbeltreb er et uendelighedstegn
- mener, at man forsvarligt kan førstemandsklatre med et enkelt
dobbeltreb
- mener, at man skal indbinde en siddesele i arbejdsløkken
- mener, at man skal indbinde en kombisele alene i brystselen
mmm.
Blot kan man så selvfølgelig ikke bestå en eksamen, jvf. KAL®-normerne.
Dette er naturligvis hverken udtryk for personligt had, lyst til
at træde på andre, satanisme eller, hvad Søren Rasmussen nu ellers
måtte have behov for at bruge som undskyldning for, at han ikke
kunne bestå.
Det er alene udtryk for, at Søren Rasmussen på en række afgørende
punkter har behov for at sætte sig bedre ind i og træne mere med
tingene, inden han tager andre med ud at klatre under skærpede
ansvarsforhold.
Afslutningsvis vil jeg til Søren sige, at jeg selvfølgelig meget
gerne hører om erfaringerne med og resultatet af hans eksamen
hos f.eks. sportsklatreforbundet eller Dansk Bjergklub, hvor jeg
kan forstå, at han nu er meldt ind.
Venlig hilsen
Christian Almer
|
|
I juli, 2021 henvendte Søren Møhlenberg Rasmussen sig igen.
Korrespondancen i den anledning er gengivet nedenfor: |
14. juli, 2021.
Hej
Vil i venligst fjerne det indlæg hvor mit navn fremgår
Søren Rasmussen..
Telefon: 92820582
email: soren.m.r@gmail.com
Sender IP: 93.164.220.26
-----------------------------------
Den 15. jul. 2021 kl. 00.02 skrev Klatre-Centeret <post@klatrecenter.dk>:
Hej.
Venligst specificer.
-----------------------------------
-----------------------------------
Den 15. jul. 2021 kl. 09.55 skrev Klatre-Centeret <post@klatrecenter.dk>:
Re: Klatrekurser og -uddannelser
Hej Søren.
Anførte link:
<http://www.klatrecenter.dk/klatreresultat/sorenrasmussen/result.htm>http://www.klatrecenter.dk/klatreresultat/sorenrasmussen/result.htm
dokumenterer bl.a., at du til din KAL® (Klatre-Aktivitets-Leder)-certificering
i træklatring måtte standses allerede efter din skriftlige prøve
og altså, inden du overhovedet kom i gang med den praktiske del
af prøven, da du -helt uden for kategori- alene i den skriftlige
del af prøven havde 5 gange så mange alvorlige sikkerhedsfejl,
som det er tilladt at have i den samlede (altså både skriftlige
og praktiske) certificering !
Eller som det blev udtrykt overfor din daværende arbejdsgiver,
der havde betalt for din deltagelse i certificeringen:
Det "...vil være stærkt uansvarligt at lade Søren Møhlenberg Rasmussen
gennemføre klatreaktiviter af nogen art for andre !"
Linket dokumenterer også, at du derefter selv valgte at gå til
offentligheden og skriftligt gå på diverse internetfora meddele
dit certificeringsresultat samt ikke mindst udtrykke, at du -på
trods af ovennævnte klare certificeringsresultat- alligevel mente,
at du både tidligere og fremover sagtens kunne gennemføre klatring,
klatreaktiviteter og rapelling med andre ansvarligt...?
Således skrev du bl.a:
"jeg har i 10 år klatret og rapellet med vores elever samt mange
andre foreninger..."
Endvidere udtrykte du på de samme interfora samtidigt en voldsom
aggression overfor både KAL®-uddannelsen og -certificeringen i
træklatring og overfor eksaminatorerne.
Således sammenlignede du dem bl.a. med "Bin Laden" og desuden
kaldte du dem "klam", "satan", "fladjern" og "lort" !
At de ansvarlige derefter reagerede og svarede på dine påstande
og din kritik på de samme medier er selvfølgelig både forståeligt
og legitimt.
Det er og har således været dit eget valg at offentliggøre både
dit certificeringsresultat og en stærkt negativ kritik samt pervers
sprogbrug i den forbindelse.
Vi ser derfor hverken praktisk eller juridisk mulighed for eller
grund til at redigere eller ændre i ovennævnte.
Tværtimod.
Hvis du således f.eks. fortsat ikke kan dokumentere, at du er
blevet KAL®-certificeret eller er blevet klatreinstruktør i f.eks.
Dansk Bjergklub på hvis debatforum, du bl.a. valgte at skrive
og "debattere", så er der vel kun yderligere grund til at antage,
at det fortsat...:
"...vil være stærkt uansvarligt at lade Søren Møhlenberg Rasmussen
gennemføre klatreaktiviter af nogen art for andre !"
Venlig hilsen
Christian Almer
----------------------------------
----------------------------------
KLATRE-CENTERET
-----------------------------------
Fjerner i det
Sendt fra min iPhone
Søren Møhlenberg
Mail; smo@hitsa.dk
Mob; 92820582
-----------------------------------
Den 15. jul. 2021 kl. 11.34 skrev Klatre-Centeret <post@klatrecenter.dk>:
Re: Klatrekurser og -uddannelser
??
Læs svaret.
-----------------------------------
Er det et nej
Går videre med det da det er forældet
Men op til jer
Sendt fra min iPhone
Søren Møhlenberg
Mail; smo@hitsa.dk
Mob; 92820582
-----------------------------------
Den 15. jul. 2021 kl. 13.03 skrev Klatre-Centeret <post@klatrecenter.dk>:
Re: Klatrekurser og -uddannelser
Kære Søren.
- Læs nu svaret nedenfor, tak...!
Som dokumenteret viste du et nærmest totalt fravær af blot minimal
erfaring, kundskaber og viden, både alment om klatring og specifikt
om for- og ansvarlig tilrettelæggelse af klatreaktiviteter for
andre.
Som dokumenteret udviste du desuden, at du -på trods af ovennævnte-
mente, at du kunne fortsætte med at arrangere klatreaktiviteter
for andre med skærpet juridisk ansvar, jvf. straffeloven !
Hvorvidt det har ændret sig og er "forældet", kan vi jo ikke vide,
bl.a. fordi du fortsat ikke har valgt at fremsende den begærede
dokumentation herfor, jvf. nedenstående.
Derfor, som skrevet:
Det er og har således været dit eget valg at offentliggøre både
dit certificeringsresultat og en stærkt negativ kritik samt pervers
sprogbrug i den forbindelse på debatfora, som vi ingen indflydelse
har på, herunder f.eks. Dansk Bjergklub og Dansk Sportsklatre
Forbund.
Udover, at vi selvfølgelig ikke har nogen mulighed for at fjerne
eller redigere de indlæg, så ser vi, som nævnt, heller ikke hverken
nogen praktisk eller juridisk grund til at fjerne, redigere eller
ændre i gengivelsen af ovennævnte indlæg.
Tværtimod.
På baggrund af din henvendelse overvejer vi tilmed nu, om vi også
skal lægge nærværende korrespondance ud, sammen den øvrige dokumentation.
Venlig hilsen
Christian Almer
----------------------------------
----------------------------------
KLATRE-CENTERET
-----------------------------------
Hel Ok
Vil meget gerne vide hvorfor i sætter en af mine
Kollegaer på cc Mikkel
Dette er privat
Sendt fra min iPhone
Søren Møhlenberg
Mail; smo@hitsa.dk
Mob; 92820582
-----------------------------------
15. juli, 2021:
Re: Klatrekurser og -uddannelser
Privat...?
Som det fremgår nedenfor vælger du flere gange selv at opgive
en firmamail-adresse, som vi så svarer til.
Hvis det var privat, og du ikke ønskede svar sendt til firmamail-adressen,
så kunne du jo blot have holdt dit firma ude af korespondancen.
I lyset af...
- den alvorlige karakter af din manglende evne til at vurdere
dine evner til at tage juridisk ansvar for andre i forbindelse
med klatring og klatreaktivitier
- dit barnagtige angreb med tilhørende sprogbrug i den forbindelse
- at vi ikke ved, hvilke funktioner din ansættelse indebærer
- du selv flere gange i nedenstående korrespondance vælger at
opgive en firmamail-adresse. så forekommer det imidlertid mere
end rimeligt - og måske tilmed påkrævet, jvf. strafffelovens §13,
at også den ansvarlige for det firma, som du selv opgiver som
reference, også får besked om og kender til ovennævnte korrespondance,
involverende firmaets email.
Venlig hilsen
Christian Almer
----------------------------------
----------------------------------
KLATRE-CENTERET
|
|
|
|