Redegørelse for Søren Rasmussens KAL®-prøve i træklatring, den 18. september 2006.

Baggrund: Med anledning i, at Søren Møhlenberg Rasmussen den 18. september 2006 gik op til KAL®-prøven i træklatring og ikke bestod, blev hans arbejdsgiver, som havde betalt for Sørens deltagelse i autorisationen, selvfølgelig underrettet om resultatet via nedenstående redegørelse. Dette førte til, at Søren kort efter kontaktede Klatre-Centeret bl.a. for at give udtryk for sin aggression over ikke at have kunnet bestå og især over, at hans arbejdsgiver, der vel at mærke havde betalt for eksamen, var blevet orienteret om prøveresultatet. I den forbindelse gjorde Søren Rasmussen det bl.a. klart, at han på den baggrund ville offentliggøre både redegørelse og frustrationer over, at han ikke kunne bestå. Det sidste valgte han så at gøre på Dansk Bjergklubs debatside. Nedenfor kan du se hans indlæg i den forbindelse. Endvidere kan du læse Christian Almers svar herpå på Dansk Bjergklubs debatside. Jvf. Sørens "trussel" og tydelige ønske om offentlghed omkring hans klatreeksamen mv., har vi valgt at lægge både hans såkaldte debatindlæg med svar og redegørelsen for hans eksamen ud samlet på denne side, så eventuelt interesserede på den måde kan danne sig et nuanceret billede på oplyst grundlag.

Brev til lederen af Søren Ramsussens arbejdsplads, som havde betalt for og sendt ti autorisationen: Kære.... Nedenfor følger en redegørelse for den eksamen, som Deres medarnbejder, Søren Rasmussen, i går opnåede ved hans klatreeksamen. Da resultatet af prøven blev meddelt for Søren gav han overfor alle tilstedeværende udtryk for, at han ville se stort på resultatet og fortsætte med at gennemføre klatreaktiviteter for andre på trods af det meget klare resultat. Dette finder vi i i givet fald stærkt foruroligende. På den baggrund sender vi Dem hermed nedenstående redegørelse for resultatet. Hvis De har spørgsmål, er De selvfølgelig meget velkommen til at maile eller ringe. Venlig hilsen Christian Almer Den 19/09/06. Vedr. resultatet af KAL®-klatreautorisation for Søren Møhlenberg Rasmussen, den 18. september 2006. Som De sikkert er bekendt med, har vi, den 18. september 2006, afholdt KAL® (Klatre-Aktivitets-Leder®) -eksamen for en af Deres medarbejdere, Søren Møhlenberg Rasmussen. Resultatet af denne eksamen var, at... Søren Møhlenberg Ramussen ikke bestod KAL®-autorisationen og dermed, at... han ikke forsvarligt kan forestå nogen form for klatring, klatreaktiviteter eller abseil (rapelling). Nedenfor følger dels en beskrivelse af eksamen, dels en uddybet forklaring mht. resultatet og endelig en perspektivering af dette i forhold til andre eksaminer gennem de seneste 13 år. Beskrivelse af klatreeksamen. Eksamen består dels af skriftlig eksamen over ialt 60 minutter og dels af en praktisk eksamen, der typisk tager resten af dagen. Til den samlede eksamen skal man vise og dokumentere sikkerhedsmæssig kundskab, viden, færdighed og erfaring på ialt mindst 24 af 25 sikkerhedsmæssigt afgørende punkter (sikkerhedskrydser). Fem af disse er knyttet til den indledende skriftlige eksamen. Derudover skal man til den samlede prøve også vise og dokumentere sikringsteknisk kundskab, viden, færdighed og erfaring, som måles med point, hvoraf man mindst skal opnå 90%. De finder yderligere information om samt indhold og normer for uddannelsen på: http://www.klatrecenter.dk/trae Uddybet forklaring mht. resultatet af klatreeksamen. Resultatet af Søren Rasmussens skriftlige eksamen var, at han - ikke kunne bestå på nogen af de ialt fem sikkerhedsmæssige kriterier, som er indeholdt på denne del af eksamen. Således var Sørens forståelse for, viden om, færdigheder i og erfaringer med - topsikringer, - faldfaktor, - udstyrs- og materiale -kendskab, - klatreseler og - lovekendskab sikkerhedsmæssigt meget utilstrækkelig. Endvidere viste Søren Rasmussens skriftlige eksamen, at han - svarede direkte forkert på 68% af de øvrige stillede sikkerhedsmæssige spørgsmål. Disse spørgsmål var fordelt indenfor alle emner. Perspektivering. For at sætte resultatet i perspektiv, så har der siden 1993 været afholdt mere end 400 af disse eksamener. Resultaterne kategoriseres i bestået / ikke bestået. Af hensyn til en løbende kvalitetsudvikling opgør vi endvidere procentuelt, hvor mange sikkerhedsmæssigt afgørende problemer, som ikke-beståede personer har. Resultatet af denne opgørelse viser, at: - Søren Rasmussens resultat mht. alvorlige, direkte sikkerhedsmæssige brister (sikkerhedskrydser) med fem ud af fem mulige, alene i den skriftlige prøvedel (max. 1 i den samlede, både skriftlige og praktiske eksamen for at bestå) var, at han fejlede i 100% af disse. Dermed placerede Søren Rasmussen sig blandt de dårligste 2 % af samtlige ekaminerede gennem de seneste 13 år. - Søren Rasmussens resultat mht. pointgivende spørgsmål med tab af 32,5 ud af 42 mulige points alene i denne prøvedel (max. 10% (17 points) i den samlede skriftlige og praktiske eksamen for at bestå) var, at han fejlede i 78% af disse. Dermed placerede Søren Rasmussen sig også på dette punkt blandt de dårligste 2 % af samtlige ekaminerede gennem de seneste 13 år. Perspektivet understreger resultatet og konklussionen om, at det under de nuværende omstændigheder vil være stærkt uansvarligt at lade Søren Møhlenberg Ramsussen gennemføre klatreaktiviteter af nogen art. Hvis De har spørgsmål, er De selvfølgelig meget velkommen til at maile eller ringe. Venlig hilsen Christian Almer Klatre-Centeret

Søren Rasmussens indlæg på Dansk Bjergklubs debatside: Pico Gæst Skrevet: Tirs 19 sep - 2006 19:39    Emne: Uddannelse som klatre/rappelle instruktør (CALMER) ------------------------------------------------------------------------ Hej.. Jeg er et stort spørgsmålstegn.. Jeg har lige gennemgået, eller rette prøvet at tage KAL uddannelsen Cristian C. Men bestod ikke, men det er der jo ikke ret mange der gør, Jeg hørte om en der dumpede på at Calmer var den der skulle klatre og personen der skulle sikre havde tjekket selen og derefter bandt Calmer ind, men så var selen pludslig løst for som calmer siger jeg pustede maven op, der fik han en til.. Tilbage igen til emnet,,, ok jeg dumpede med et brag det var i teori prøven med mange fejl,,,, men det er ikke nemt at skulle læse sig op til når man ikke får et kompendie, men en masse link til at søge sin viden det var meget forvirrende, men der var også link til nogle bøger, men de var udgået alle undtaget en som kunne fås på stats bibloteket, men lånt ud, alle de andre var ikke på dansk.... Jeg startede på kurset, ikke ret lang tid før at jeg kunne mærke at Calmer ikke lige var min kop the, på det første kursus var vi på Fursøbadet i farum, hvor der var ca, 2 timer teori , udenfor med mange forstyrelser fra folk der skulle igennem samt Calmers konstant ringende mobil, også brugte han en der var med til kurset til at forklare flere af tingende. Resten af teorien skulle tages ude i skoven, men den kom også men ikke så alle var med, imens vi klatrede tog han lige nogle knob, træ kendning, og lidt omkring seler alt sammen noget som var vigtigt for at for en ordenlig uddannelse.. Da jeg var oppe var vi 4 oppe og en gik vidre i teorien, der plejer ikke være ret mange der består, men det være noget han gør en ære i .. Min mening er at uddannelsen er sat for dårlig sammen ingen mulighed for at skaffe sig den viden der er brug for.. Men det der ryster min mest er at Calmer har sendt et langt brev til min leder og bestyrelses formanden, hvor har vilklig fortæller hvor ring og dum jeg er, på en klam måde.. jeg har i 10 år klatret og rappellet med vores elever samt mange andre foreninger og har aldrig lavet fejl, jeg tog min uddannelse af en SFO leder over 4 weekender og bestod for 10 år siden.. Men ville have et nyt bevis,, MEN KAN PÅ DET KRAFTIGSTE FRARÅDE CRISTIAN CALMER KURSER... Men er der nogle der har råd om hvor, har selv tænkt på dansk sports klatreforbund Mv. Søre[/b] Pico Gæst Skrevet: Tirs 19 sep - 2006 20:27    Emne: KAL Pis ------------------------------------------------------------------------ Hej der der findes satan, Bin ladden og lige der under C. Calmer... er lige dumpet af den sidste af dem.. Jeg har aldrig mødt en mand der elsker så meget at gå efter folk der ligger ned.. Og en uddannelse hvis man kan kalde det der er så dårligt lavet, men faldt for hans klamme triks,, som han sagde da jeg ringede og hørte om KAL uddannelsen, sagde han at det var den enste der er/var godkendt... ja måske af den kære Calmer.. Men har heldigvis erfaret at det er noget pis, starter ved dansk sports klatre forbund... Har også taget medicin rescu,, der døde alle efter hans mening,, har meget svært ved at finde noget possativt... jo Calmers kone kom og underviste i medicin og hun var rigtig god MEN HUN ER UGSÅ UDDANNET,,, hvad fanden ser sådan en klog kvinde i ham det fladjern... Mv Søren alias PICO pico Indmeldt: 19. sep 2006 Indlæg: 1 Medlemsnummer: 1509 Skrevet: Tirs 19 sep - 2006 21:41    Emne: ------------------------------------------------------------------------ Har lige været på et af hans kurser, og dumpet.. Jeg tror det er den mand jeg hader mest Jo han pisser stadig rundt og rakker alle ned han kan komme til _________________ MV. Pico pico Indmeldt: 19. sep 2006 Indlæg: 3 Medlemsnummer: 1509 Skrevet: Ons 20 sep - 2006 19:58    Emne: ------------------------------------------------------------------------ Hej.. Det er vist mig der har skabt en stor forvirring, vedr. om jeg er medlem... Jeg tror jeg har lavet en fejl.. Jeg gik en på denne side efter anbefaling fra en god ven, og ville skrive lidt om min erfaring vedr. C. Calmer,, da jeg havde haft en meget dårlig oplevelse af ham , og i dette forum da det ikke er styret af C. Calmer.. Jeg gik ind under tilmeldte bruger. havde læst forkert troede at der stod tilmed bruger, og kunne ikke forstå at jeg ikke kunne tilmelde mig uden at skrive medlems nr så skrev bare et... DET MÅ I UNDSKYLDE,,,,, skal jeg gå ind og slette mig, om hvordan Også være på som gæst Pico/ Søren pico Indmeldt: 19. sep 2006 Indlæg: 4 Medlemsnummer: 1509 Skrevet: Tors 21 sep - 2006 7:20    Emne: ------------------------------------------------------------------------ Jeg har ikke givet dig lov til at lægge min eksamen ind nogle steder, men der er du jo den som du er. din lort..(MÅ HAN GODT DET) JEG HAR ALDRIG ROST DIT KURSUS, men hele vejen sagt er den er mangelfuld... Og ja jeg har en eksamen som er ca. 10 år gammel, og den er ok, men ikke til træklatring,. og sidste og ikke mindst det om min skreflige prøve passer ikke, men når man ikke er ening med C Calmer, så er der jo ikke grænser for man bliver udsat for.. Og når jeg er bestået prøver et andet sted, så kommer det ikke dig ved, og du vil ikke blive en del af det, det er ikke i din ret Det var bestemt ikke for at skrive med Calmer jeg kom ud med mine ting men, mere for at høre andres mening om Calmers "uddannelser" Mv. Søren _________________ MV. Pico

Christian Almer Gæst Skrevet: Tors 21 sep - 2006 6:44    Emne: Søren Rasmussens klatreeksamen Kære Søren Møhlenberg Rasmussen og eventuelt andre interesserede. Det er selvfølgelig ærgerligt, at man ikke kan bestå en eksamen. Som Søren skriver, så lader hans hovedbekymring imidlertid til at være, at hans arbejdsgiver er blevet orienteret om resultatet af den eksamen, som de har betalt for, at Søren kunne deltage på, og dermed om årsagerne til, at han ikke kunne bestå. Jeg har imidlertid vanskeligt ved at se, at det skulle være et problem for andet end muligvis Sørens selvbillede som rapelle- og klatreinstruktør. Jeg skal samtidigt beklage, at prøveresultatet tilsyneladende ikke giver Søren anledning til at reflektere over, om han evt. burde arbejde lidt mere med sikkerheden, inden han tager ansvaret for andres liv i forbindelse med klatring og klatreaktiviteter og, at han i stedet vælger at reagere aggressivt overfor budbringeren. Udover, at Søren nu hævder, at han kun er dumpet pga. personligt had (hvad det så end måttte bestå i eller skyldes), så “truede” han i telefonsamtale i går aftes med, at han ville lægge den fremsendte redegørelse ud på nettet, ligesom han ville “advare” samme sted mod undertegnede. Her til aften er jeg så blevet gjort opmærksom på, at Søren bl.a. har valgt at benytte DBs debatside til dette og, at han i den sammenhæng eksempelvis påstår, at jeg i redegørelsen til hans arbejdsgiver fortæller, “hvor ring og dum jeg (Søren, min bem.) er, på en klam måde.. “ ! Søren har således på flere måder selv valgt at delagtiggøre andre i baggrunden for hans prøveresultat. Jeg har derfor valgt at belaste debatten dette sted med en reaktion og en forklaring, ligesom jeg til almen orientering efter Sørens ønske også har fået lagt redegørelsen for hans prøveresultat ud. Den kan ses på: http://www.klatrecenter.dk/klatreresultat/sorenrasmussen Da det efter den skriftlige eksamen stod klart, at Søren Rasmussen sikkerhedsmæssigt var meget langt fra kunne bestå, og prøven derfor måtte standse allerede der, så forsøgte han. på trods af det klare resultat, straks at lægge skylden fra sig og indledningsvis over på et kursus, som han ellers inden eksamen flere gange havde rost, og siden på mig, som det fremgår. Selvfølgelig kan kurser og undervisning altid forbedres, men det er måske lidt teatralsk, at man helt nægter at have et medansvar for et enestående dårligt eksamensresultat, særligt når man samtidigt hævder at have været eksamineret instruktør i klatring og rapelling gennem 10 år. Søren hævder desuden, at, jeg rakker alle ned, jeg kan komme til, samtidigt med, at han sammenligner mig med både Bin Laden og Satan. Tjahh. Endvidere slår han fast, at jeg nok er den, han hader mest. Dermed afslører han efter min mening blot, hvor meget han tilsyneladende har i klemme, f.eks. i forhold til, at han hævder, at han i 10 år har været eksamineret klatreinstruktør og klatret og rappellet med elever samt mange andre foreninger! Når man dertil lægger, at Søren ved eksamen gav udtryk for, at han blot ville se stort på eksamensresultatet, så forekommer hans forargelse over, at hans arbejdsgiver selvfølgelig er blevet informeret om resultatet af eksamen nærmest latterlig. Det er selvfølgelig i orden, at man ekempelvis - ikke kender eller forstår almindelige klatreråb - ikke kan lave en eneste simpel faldfaktorberegning - ikke kan forklare, hvad faldfaktorbegrebet udtrykker, - ikke kan give eksempler på faktor-2-styrt - ikke ved, hvilke forsikringer, der er lovpligtige - ikke kender straffelovens bestemmelser om ansvar - mener, at enkeltreb er 7-8 millimeter tykt - mener, at symbolet for et dobbeltreb er et uendelighedstegn - mener, at man forsvarligt kan førstemandsklatre med et enkelt dobbeltreb - mener, at man skal indbinde en siddesele i arbejdsløkken - mener, at man skal indbinde en kombisele alene i brystselen mmm. Blot kan man så selvfølgelig ikke bestå en eksamen, jvf. KAL®-normerne. Dette er naturligvis hverken udtryk for personligt had, lyst til at træde på andre, satanisme eller, hvad Søren Rasmussen nu ellers måtte have behov for at bruge som undskyldning for, at han ikke kunne bestå. Det er alene udtryk for, at Søren Rasmussen på en række afgørende punkter har behov for at sætte sig bedre ind i og træne mere med tingene, inden han tager andre med ud at klatre under skærpede ansvarsforhold. Afslutningsvis vil jeg til Søren sige, at jeg selvfølgelig meget gerne hører om erfaringerne med og resultatet af hans eksamen hos f.eks. sportsklatreforbundet eller Dansk Bjergklub, hvor jeg kan forstå, at han nu er meldt ind. Venlig hilsen Christian Almer